Surt sa räven

Det ser ut att bli som jag förutspådde i ett inlägg redan efter EM förra året, dvs före VM-kvalet började. Jag tippade Danmark och Portugal i topp, efter att Sverige spelar bort sig i näst sista matchen borta mot Danmark. Nu när vi nästan har facit i hand ser det tyvärr ut som jag fick rätt.

Jag tippade då att sverige skulle förlora borta med 2-1 mot Danmark och att det sedan inte har någån betydelse om det blir vinst mot Albanien hemma i sista. Nu blev det förvisso 1-0 till danskarna, men situationen är densamma. Om Portugal inte tappar poäng mot Ungern i dag (vilket är ungefär lika sannolikt som att Danmark vinner VM)är VM-drömmen borta för Sverige.

Som man säger, ibland hittar även blinda höns som jag ett korn i sporttippandet...men just det här kornet var väl tyvärr lite extra bittert och överjäst.

Nu får vi hoppas på att Mexico får ordning på grejorna istället så att de kan bli farliga till VM.

Marquez vänder kappan efter vinden...

Rafael Marquez som så tydligt uttalade sitt stöd för Svennis som mexikansk förbundskapten ända fram tills han fick sparken i april, har nu helt bytt fot. För att ställa sig in hos den nye förbundskaptenen Javier Aguirre gick Rafa hårt åt Svennis i en intervju nyligen där han helt kritiserade valet av Svennis och sa att han inte visste något om mexikansk fotboll.

Intressant att se vad någon kan göra för att få behålla en kaptensbindel... När svennis var förbundskapten hissades han alltid till skyarna av Rafa. De hade också flera möten på tu man hand för att diskutera framtiden för landslaget och Rafa uttalade alltid ett starkt stöd och att de var helt överens efter dessa möten. Till och med när Svennis fick sparken sa han att skulden låg helt på spelarna och inte på förbundskaptenen.

Jag har tidigare haft stor respekt för Marquez, men det här var dåligt, lågt och barnsligt.

Torr regnperiod

Mexico City har under hela året lidit av vattenransonering, men det har tidigare bara varit då och då och knappt märkts. Nu är dock situationen ganska allvarlig. Det regnar för lite, trots att vi är mitt i regnperioden, och vattenbristen är enorm.

Det har man löst genom att generellt minska trycket i ledningarna. Vattnet tar alltså slut hela tiden, så man vet aldrig om det finns vatten eller inte vilket har gjort livet aningen mer problematiskt.

Tydligen beror det hela på väderfenomenet "El Niño" som inträffar med några års mellanrum. Det regnar otroligt lite i år och antagligen är det här bara början på problemet.

Det värsta är att alla väntar på ett nytt kraftigt influensautbrott. Det kommer naturligtvis att bli ännu värre när hygienen försämras genom att folk inte kan tvätta sig regelbundet.

Jag är helt säker på att årets problem ändå bara är begynnelsen på en gigantisk vattenkris som kommer att drabba Mexico framöver. Inte direkt vad som behövs i det här landet som redan har så många svåra problem att hantera...

Återkommer i ärendet framöver.

I-landsproblem men ändå dåligt av BA!

Jag brukar allra helst flyga med British Airways när jag åker till och från Mexico. Jag tycker de har bra komfort och service ombord och är inte biljetterna alltför dyra väljer jag alltid dem.

Nu har de dock börjat med ryanairdumheter. För två år sedan fick man ta två väskor på max 32 kg vardera på interkontinentalflighter. Detta minskade de sedan till två med 23 kg vardera. En försämring men ändå helt i linje med andra flygbolag. Nu har de dock minskat ytterligare till En väska på 23 kg och så får man naturligtvis betala extra om man vill ha med sig en till.

Det är inte direkt något världsproblem det här, men jag tycker ändå att det är riktigt dåligt. En försämring från 64 till 23 kg dvs drygt 60% lägre maxvikt på två år. Om man ska betala för att få ta med sig motsvarande vikt (64 kg) nu så hamnar man på 92 pund varje håll, dvs 184 pund på en t&r biljett - drygt 2200 kr alltså.

Det är dock främst själva "ryanairattityden" som irriterar mig mest. Just det där att man ska betala extra för varje grej. Man kan ju sedan tycka att de åtminstonde borde sänka biljettpriserna när servicen försämras, men icke. Ryan Air har ju åtminstone ett billigt startpris, vilket man oftast inte kan säga om BA.

Dagens ris går alltså till BA.

För att avsluta med något positivt så går dagens ros istället till min mor hemma i Sverige som har hjälpt mig med en massa viktiga göromål den här veckan, sånt som är svårt att göra utomlands ifrån. Tack!!

Störtskön!

Kolla in den här alternativa versionen av "Stand by me" som görs av Enrique y Joe (radiopratare från Miami tror jag)....äkta humor!

Periodare

Jag är en riktig periodare med allt. Arbetslust, träning, mat, sprit, nikotin ja....det mesta helt enkelt. Cyklerna kan vara korta (sprit) eller väldigt långa (träning). Med det sistnämnda brukar det vara cykler på runt ett år. Ligger i som fan ett år för att sedan gegga igen artärerna riktigt året efter.

Vad vill jag ha sagt med detta då? Ja inte mer än att precis samma sak gäller för bloggen. Så om jag inte skriver på ett tag så beror det inte på att det inte händer nåt här. Jag är helt enkelt för lat för att skriva om det. Men nu känns det som att det kanske kommit inspiration till några inlägg så kika in snart igen!

How mexican are you?

I just got this sent to me. Take this test to see if you're a true mexican...or on your way to become one...

1) If you can run and play any sport while wearing chanclas... You're a Mexican!!

2) If you pronounce words beginning with the letter 'S' by putting an 'E' in front of it, (estop instead of stop)...big time Mexican.

3) If you call a chair, a sher, you got it.... Mexican.

4) If you have ever hurt yourself and your mama rubbed the area while chanting, ' Sana , Sana , Colita de rana.....' You're Mexican, big time!!!

5) If you have your last name in old English lettering anywhere, on your car, truck, or tattooed on your back..Yes, you ARE a Mexican (proud one too).

6) If you throw a 'Grito' every time you hear Vicente Fernandez... then not only are you a Mexican, but you are a drunk Mexican.

7. If you have ever been pinched in church and been told 'pobrecito de ti si lloras' or 'Vas a ver orita que salgamos.'... Yes, you're definitely a Mexican.

8. If you ask for something by 'dame esa chingadera' instead of calling it by its name... Yup! Mexican!

9. If you constantly refer to cereal as 'con fleys' or cake as 'kay-ke'...You're a Mexican.

10. If you have some Tias that dress up in their prom dresses to go to a birthday party at 'el parque'... Guess what? You're a Mexican.

11. If most of the houses on your block are painted bright pink, mint green, and lavender. ..Mexican.

12. If you use the bushes in front of your house, the fence, or the top of an old car to dry laundry. ..Yes, you're a Mexican.

IF YOU DON'T NEED ANY EXPLANATIONS FOR ANY OF THE ABOVE, YOU KNOW THAT YOU ARE A TRUE MEXICAN. VIVA LA RAZA!!!

Varken svenskt eller mexikanskt....

....men bra är det! Världens bästa och coolaste säckpipespelare, Jimi the Piper! Såg honom spela i nåt gathörn i Edinburgh för en sisådär 10 år sedan och blev riktigt imponerad. En störtskön lirare helt enkelt. Hittade honom på Youtube nu, kolla in!

Löx

Vi var på den skandinaviska restaurangen Löx i helgen. Jag har bara varit där en gång innan för ett och ett halvt år sedan ungefär, och då tyckte jag det var lite blandat med en del jättegoda saker och andra mindre lyckade. Nu vet jag inte om de har bytt kock, eller om jag hade mer tur eller helt enkelt lyckades pricka in det bästa på menyn.... men jag var ordentligt imponerad!!

"Hemgjord" sill...som var helt fantastisk....gravad lax...och smörrebröd. Inte alls dumt. Till det några kalla Carlsberg och snapps!

Så för er som inte har varit där så kan jag verkligen rekommendera ett besök!!!!

Språkpolis

Jag ska i detta belysa ett mycket stort och allvarligt i-landsproblem. Nämligen sk. "namedropping" i fet stil. Ja, jag vet att det är irriterande med språkpoliser, men just detta är så störande att jag inte kan låta bli.

Jag blir så förbannat trött på alla bloggare, veckorevyskribenter, kvällstidningsjournalister och annat patrask som håller fast vid detta otyg i inlägg efter inlägg. Ja! Jag fattar att ni känner till en massa namn på halvhippa kändisar och märkesprodukter. Men ni behöver inte blåsa upp det i fet stil för att på något sätt visa att ni känner till en massa namn som kanske inte alla känner till.

Ja ni ser vad jag menar va... inlägg med vart och vartannat substantiv eller namn i fet stil. Varför???

Vad är det ni vill visa? Eller bevisa? Det är ju bara tröttsamt att läsa texten, och fokus förflyttas dessutom från innehållet till en massa namn på produkter och personer. Är det månne för att skribenten i fråga är medveten om att texten redan är innehållslös och att man därför medvetet vill förflytta läsarens uppmärksamhet? Jag vet inte, men meningslöst är det. Och det är irriterande till tusen.

Eller vad säger ni? Håller ni med?

Pumas Campeon!!!!!!!!

I söndags var det äntligen dags. Nära fem års väntan var över. Pumas blev mästare efter att ha besegrat Pachuca i finalen. I första matchen hemma blev det seger med 1-0. I bortamatchen vann Pachuca med 2-1 och matchen gick till förlängning. Väl där satte Pumas det avgörande målet och blev mästare!!

Efteråt var det naturligtvis jättefest vid ängeln. Eftersom vi bor bara några kvarter bort så var vi självklart där och firade. När vi kom strax efter matchslut var det redan ett par tusen på plats. Men det var bara början. Likt ett lemmeltåg kom det strömmar av supportrar från hela stan och som mest uppskattar jag det till någonstans mellan 50-100 000 pers (kan naturligtvis vara helt ute och cykla med den siffran). För att beskriva för er som känner till området så var det i stort sett fullt från "Palmen" till "Diana"...naturligtvis extra packat vid ängeln som är i mitten.

Alla väntade på laget. Men i motsats till förra vinsten 2004 kom de aldrig för att fira med fansen på natten. Enda smolken i bägaren var att alla var övertygade om att de skulle komma dit och ingen informerade om något annat. Vi gav upp och gick hem runt 02.30, men det var tydligen mycket folk kvar som väntade långt efter det. Det visade sig senare att de istället beslutade sig för att fira på UNAM dagen efter.Lite trist, men ändå otroligt skoj att de äntligen vann!!!

"Como no te voy a querer..."

Om Mexico hade varit med i Eurovision Song Contest...

Ja det gick ju inte så lysande för Sverige i går. Eller tja, det gick väl som vanligt egentligen. Hade mexico fått vara med så tror jag att de hade ställt upp med något i stil med Pedro Fernandez "Me encantas". Vad tror ni? Borde inte ha kommit sämre än Sverige iaf... kolla in den!

Pumas till semifinal!!

Pumas gjorde till slut en bra säsong i ligan och vann sin grupp. I kvartsfinalen ställdes de mot Tecos som kom tvåa i gruppen. I första mötet (borta) blev det förlust med 0-2 efter en svag insats. I hemmamötet var därför Pumas piskade till seger med minst två mål. Efter en mållös första halvlek såg det mörkt ut, men direkt efter paus kom första. Sedan blev det riktigt spännande. Tecos blev allt mer nervösa och Pumas pressade....och pressade....och pressade... och i slutminuterna kom tvåan! Pumas gjorde också 3-0 på övertid och kvalificerade sig till semifinalen. Det är inte helt klart vilka de får möta, men det ser ut som att det blir Pachuca.

Jag hoppas naturligtvis att det är Pumas tur att gå hela vägen i år, men jag rekommenderar nog ändå att sätta en slant på otippade Indios. De tog sig till slutspelet genom att slå ut storlaget Chivas i en sällan skådad skrällseger i sista omgången av ligan. I och med den matchen fick de ett enormt självförtroende och slog ut mästarna Toluca i kvarstfinalen.

Unga mödrar

Hörde precis på nyheterna att mellan åren 2000-2007 så föddes 90 000 barn i Mexico av mödrar som är 14 år eller yngre. Det är drygt 11 000 barn om året det. Jag vet inte hur den procentuella andelen ser ut, men visst låter det skrämmande mycket även i ett land med 100 miljoner invånare? I Sverige räknar man inte ens statistik för tonårsfödslar förrän från 15 år...

Influensa: Svar på läsarkommentar

Tillbaka efter en tvåveckors bloggsemester. Jag ledsnade på influensakaoset och stängde ner butiken helt enkelt. Nu är jag tillbaks, men ska försöka ha mindre fokus på influensan framöver. Men innan jag går vidare till andra ämnen ska jag besvara en läsarkommentar som hade kommit in för ett tag sedan på ett av inläggen nedan. Observera att kommentaren är ett par veckor gammal (därför talar skribenten om åtta dödsfall vilket var den bekräftade siffran då).



Kommentaren lyder:



”Detta är bara en false flag event, för att ha något att skylla på när ekonomin i USA fortsätter kollapsa, ännu värre pga alla stimulanspaket. 8 personer av 7,6 miljarder har dött(!) Det är klart, har de kokat ihop ett virus med bl.a gener från 1918-vuruset, så vill de kanske sprida det via "vaccin" för befolkningskontroll via influensavirus, som Kissinger skrev i sin memo 1974 och skulle implementeras runt 2000. Men det låter ganska osannolikt. Sannolikare är att detta är den false flag händelse, som jag gått och väntat på i ett par månader nu. Bush har ju sett till att vid just risk för influensa pandemi, så kan myndigheterna i USA arrestera _vem som helst_, när de vill, och hålla dem utan rättegång (Homeland Security Act). Det är ju praktiskt nu när vi snart kommer få se upplopp och civil kaos i USA.” (Anonym)

Mitt svar:


Du blandar och ger i din argumentation, men kopplingarna är luddiga. Om jag förstår det rätt så menar du ungefär så här:

För det första. Ditt huvudsakliga argument är att ekonomin kollapsar i världen och stimulanspaketen inte fungerar. För att ha något att skylla på så använder man influensan för att man annars riskerar upplopp. Är det kopplingen?

Det skulle således vara ett ekonomiskt argument. Jag har hört flera liknande, men jag har ännu inte hört något som är rimligt, och det är inte heller detta enligt min åsikt. Visst kommer säkert U.S.A och andra länder att skylla en del på årets ekonomiska nedgång på influensan, men att det skulle vara planerat tror jag inte. Kostnaderna för influensan är redan enorma och kan komma att nå alarmerande nivåer om det blir långvarigt. Vi ser redan effekter för en mängd företag p.g.a mindre resande, konsumtion etc. Dvs det drar ner den amerikanska ekonomin ännu mer och kommer isf snarare att öka än minska missnöjet bland amerikanerna.

Mexico har ännu mindre att tjäna på det. Här är det redan en ekonomisk katastrof. Nästan hela huvudstaden stängde ner och massvis av företag och människor förlorade sina inkomster. En av landets stora inkomstkällor, turismen, har fullkomligt kollapsat och det kommer att ta lång tid för den att återhämta sig.

För det andra. I ditt inlägg nämner du en annan, men som du säger mindre sannolik anledning till att detta skulle vara planerat där du hänvisar till Kissingers memo från 1974 om risken med befolkningsökningen i världen och att viruset därför kan ha gjorts med avsikt.

Jag tycker som många andra att Kissingers memo är otäckt, men man måste också ta i beaktande att det är normalt för regeringar att identifiera potentiella hot, politiskt korrekta eller inte. Och vad jag vet så finns det inget bevis för att man på något sätt har planerat för att hantera detta problem genom att sprida ut sjukdomar. Om jag minns rätt så handlar den däremot om att det finns en risk att allvarliga sjukdomar följer som en effekt av överbefolkningen vilket är en annan sak. De strategier som nämns i memot är (återigen om mitt minne inte sviktar) främst att försöka främja en lägre befolkningstillväxt i utvecklingsländer genom att försöka få kritiska länder att föra en politik som leder till minskad nativitet. Även andra medel nämns som t.ex. biståndsprogram som fokuserar på utbildning, upplysning etc.

Visst är det känsligt och oroväckande att sådana saker över huvud taget blandas ihop med utrikespolitiken, men vi får samtidigt inte glömma att det ändå är varje regerings rätt och uppgift att förbereda för alla möjliga scenarier som kan vara ett hot mot nationella intressen oavsett om de är sannolika eller ej. Och bara för att Kissinger tog det här i beaktande på 70-talet så finns det ju ingen som helst bevisad koppling till det som händer i dag, mer än att han möjligen hade rätt i att mer befolkning leder till ökad risk av epidemier.

Skriv gärna kommentarer nedan! Håller ni med?